Anonimato "Expressionista"

Pinto da Costa foi avisado da detenção - diz o Expresso de ontem, em título de 1.ª página.

Lida a notícia fico a interrogar-me:

O que é que o jornal diz no título? Diz, inequivocamente, que Pinto da Costa foi avisado da detenção. E o que é que o jornal diz na notícia? - Diz que "é pelo menos essa a convicção da PJ do Porto." (*)

Ou seja: o que o título dá com uma mão, a notícia retira com a outra...

Mas se o jornal sabe que é apenas convicção da PJ do Porto que Pinto da Costa tenha sido avisado da detenção e mesmo assim afirma em título que esse mesmo facto ocorreu, está a atentar contra a boa-fé dos seus leitores. Pelo menos contra a minha...



(*) Na mesma linha, diz ainda que "Fontes policiais admitiram ao Expresso que o presidente do FCPorto soube antecipadamente da operação". E é esta a superior qualidade jornalística que nos é oferecida por um jornal de referência: uma notícia sobre factos pessoais da maior gravidade, construída apenas com base em "Fontes policiais", "Fontes ligadas ao processo", "Fontes da PJ contactadas pelo EXPRESSO" ou "Segundo o Expresso apurou". Enfim, um verdadeira amostra de anonimato "Expressionista"...