Para dizer as coisas brutalmente

Depuis Freud, nous trouvons utile et commode de parler de manière désinvolte de l'esprit inconscient sans en payer le prix: expliquer exactement ce que nous entendons par là. Notre image des états mentaux inconscients est qu'ils sont exactement semblables aux états conscients avec seulement la conscience en moins. Mais qu'est-ce que cela veut dire au juste? Je n'ai vu aucune réponse satisfaisante à cette ques­tion - certainement pas chez Chomsky ou Fodor et pas même chez Freud. Pour dire les choses brutalement, je crois que dans la plupart des appels à l'inconscient en science cognitive nous n'avons pas vraiment la moindre idée de ce dont nous parlons.

John Searle, (1998), La construction de la réalité sociale, Paris: Gallimard, p. 168

Dizer que não se faz a menor ideia do que seja o inconsciente, em ciência cognitiva ou em qualquer outro domínio do saber, será um exagero de estilo. Mas não é exactamente isso que sugere o uso e abuso do inconsciente para explicar tudo o que permanece inexplicável?