Na política, por exemplo

As discussões sérias e críticas são sempre difíceis. Nelas entram sempre elementos não racionais, tais como os problemas pessoais. Muitos participantes numa discussão racional, ou seja, crítica, consideram particularmente difícil terem de desaprender aquilo que os seus instintos lhes ditam (e aquilo que lhes é ensinado por todas as sociedades que debatem): ou seja, vencer. Pois o que têm de aprender é que uma vitória num debate não significa nada, ao passo que a mínima clarificação de um problema que se tenha - mesmo a mais pequena contribuição para uma compreensão mais clara da sua própria posição ou da de um opositor - constitui um grande sucesso. Uma discussão que se vence, mas que não ajuda na alteração ou clarificação da vossa mente, nem que seja só um pouco, deverá considerar-se como uma perda completa.

Karl Popper

(1999), O Mito do Contexto, Lisboa: Edições 70, p.67


Um ideal, dir-se-á. Mas como seria a política sem ideais?