O que disse o interlocutor

Por uma vez tenho a rara possibilidade de acrescentar algo ao que o maradona tão bem escreve. Segue [entre parêntesis]:

se há coisa que devia prevalecer sobre tudo o resto neste [e em qualquer outro] debate é o "importa-se de explicar isto tal e tal melhor?", em vez do mais habitual "o que ele queria mesmo dizer com isto era tal e tal.

Isto, claro está, partindo do princípio de que a réplica tem que ter alguma coisinha a ver com o que o interlocutor efectivamente disse.