Argumentar do meio para o fim

No SMART SHADE OF BLUE, ao qual cheguei por indicação do David, do AltoVolta, descreve-se (e muito bem) uma das dificuldades mais frequentes na argumentação prática:

O problema é que as discussões em geral começam do meio para o fim. As partes frequentemente iniciam o debate mostrando suas discordâncias com questões em andamento, e daí em diante, a querela toma um de dois rumos: ou termina com grande alarido, choro e ranger de dentes, ou com um progressivo reconhecimento, de parte a parte, de que a discussão tem que "andar pra trás", até que se cheguem às premissas de cada parte. No primeiro caso a discussão é pura erística, no segundo, é um processo de conhecimento.